Leaderboard

Primeiramente, aprovo esse post que mais me parece um atestado de incompetência. Porém, o que esperar de um time que não consegue ganhar castle onde 10 MC’s, que juntos não hitam 20k, participaram? “Segundamente”, sugiro abrir outra votação para que o time contra vote e escolha o melhor dia e horário para disputar o castle, uma vez que os alecrins dourados não têm tempo terça às 20h. E por último, o choro é livre. Achou ruim? Terça às 20h, área especiais, hall do castelo.

Bom, como todos sabem, essa nova mudança na life do azazel acabou tornando o BOSS inútil, em citeron já tem um bom tempo que não matamos o BOSS pq ficar 1 hora pra matar um BOSS onde o loot nem se quer foi modificado, não compensa, é perda de tempo matar azazel hoje em dia! Já que modificou a life dele, deveria modificar também o loot, pq perder 1 hora pra pegar sun catcher ou moon mirror, eu acho que ninguém mais quer isso. Referente a hunt "privada" dos usurper, pagar 100 PPT em um pet e upar ele lvl 400 para abrir uma hunt até o momento bem fraca de XP e LOOT, outra forma de adquirir o pet é trocando por mais de 400 pontos no NPC Vecna, matar 400 boss vai demorar quase 1 ano isso, um absurdo essa hunt ser aberta apenas com PET REPTILIAN. Algumas mudanças precisam ser feitas em relação a isso, e também o próprio Teemo falou que foram adicionadas umas 5 ou 7 hunts novas, mas como vamos saber sobre essas hunts se não temos dicas de absolutamente nada?

Bom dia a todos! Vim falar sobre algo que foi comentado hoje em um tópico recente e surgiu uma ideia interessante entre a discussão do tópico. Basicamente se trata de adicionar um dano mínimo como requisito para se tornar um participante ativo durante o Castle e assim, poder disputar os prêmios que nele estão atribuídos... Como mencionado no post do ADM no dia 05/01 -> https://i.imgur.com/jUPfHOj.png Para que hajam prêmios, existe um requisito mínimo de 40 PARTICIPANTES... Ou seja, 40 pessoas participando do evento, e não 40 contas da mesma pessoa de MC... Isso para evitar que sempre as mesmas pessoas recebam premiação e incentivar a massa a disputar pelo prêmio... Lembrando também que antigamente esse era um evento muito cobiçado e ansiado pelos jogadores, não só por sua premiação, mas pelas vantagens que ele concedia, principalmente em mundos PvP e em tempos de guerras... Por isso não vim dizer que a premiação deve ser removida... Porém acho justo que deva existir competitividade para a obtenção dessas recompensas, visto que por mais que sejam premiações aleatórias... Existem prêmios muito relevantes, como pure energys, essences e até mesmo supremacias. Isso não é um sistema "deixado pelo ADM" e sim, algo que precisa melhorar na ideia inicial. Se for pra liberar MC pra bater os 40 players, então nem precisava desse requisito pra começo de conversa. Deixem ideias para melhorar esta ou novas para que tenhamos um evento justo e um servidor ainda mais animado para jogarmos. Bjs a todos!

Game Servernovos mapas rift e bug fixes

Então continue não logando, se fosse pra dar loot bom toda semana não seria um boss. Tão pedindo p voltar a premiação do castle pq então? Sendo que tinha premiação de 10kk’s? Aí quando volta vão falar que não vale a pena ir no castle pra ganhar 10kks né kkkkk nada nunca tá bom

É muito aiaiai uiuiui Depois da uma lida no tópico do seu ADM querido aí, e reflete um pouco, enquanto isso até o próximo castelo flw vlw

Eu toda terça estou la jogando com meu time kkk se alguem ganha o premio ou a msm sempre a mesma pessoa ganha pq eh mérito dela ou vc joga igual ou melhor pra ganha o premio kkkkkk E onde fala que isso eh um bug ? Exemplo: tenho 2 acc que quero entra la pra jogar e pegar pontos e eh permito o uso de mc . A onde isso seria o abuso de bug ou desvantagem para player kkkk Paraaaaa de reclamar e ser bom samaritano e faça por merecer o premio se nao eh os cara que poen mc nem o premio vc tem condições de ganhar kkkk

Fala pra min uma coisa e tem 40 playerpra fazer isso ? Se nao fizer isso fazer como ? As sugestões sao boas. Se nao tivesse mc terça feira nao teria premiação. Um fato que todos estao mal acostumados. Se o sistema esta permitindo e podendo fazer isso maravilha , agora nao adianta fica falando oq eh justo ou injusto, liga o mc ajuda ter os 40 player e vai fazer o seu melhor. Oq nao eh certo eh meia duzia nao fica feliz e querer mudar algo que o restante esta conseguindo fazer

Ahhh como eh difícil agradar o povo hahahahahhaha sé loko hahahahah nada numca esta bom geral tem que agradecer que voltou a premiação pelo castelo e se alguem colocou mc la dentro pra atingir a quantia de player la dentro tem que ficar feliz e entra la dentro e faz o seu melhor a premiação nao eh pra guild que ganha e sim pra quem hita mais , entao bora e agradece quem colocou mc la neh , podia ser pior neh e nao ter premiação. Ké ganhar o prêmio entra la e faz o seu melhor kkkkkk

Parece que vcs não sabem, mas não precisa ser da guild vencedora pra ganhar a premiacao no castelo, o maior dano de cada vocação ganha independente da guild. castelo sempre esteve lá pra quem quiser tentar, o resto é apenas choro e mimimi teve votação recentemente, a maioria decidiu, o dia que eu votei nem foi o ganhador e nem por isso fiquei reclamando

Qualidade o loot do Azazel, a HP foi aumentada para que mais players tenha a oportunidade de chegar a tempo e conquistar o loot, caso não tenha interesse nos drop do mesmo, continue off-line. Como citou o Augusto, em danae não temos essa dificuldade. Reprovo

RPG não tem estrutura pra ter mais de um mundo a muito tempo, mas quando eu falava isso, time contra caia matando. Saber que o castle voltou a ser "competitivo" é nostálgico. Mas infelizmente (Minha opinião) do que acompanho as vezes no fórum as coisas estão sendo modificada e editada com uma visão completamente diferente da realidade do servidor!! OBS: posso estar enganado, não estou comentando pra FARPAR ninguém

Em danae estamos matando o azazel

Não acho q o dano mínimo por player seja a solução. Ficaria meio subjetivo ainda e possível de contornar. Talvez contabilizar ips unicos reduzindo o mínimo pra uns 30... Mas parece complicado de implementar. Penso que a premiação deveria existir numa situação em que se constatou disputa franca pelo domínio do castelo. Mesmo que seja cheio de MC... Mas tem q ter disputa. Idéia de regra para haver premiação: - Minimo 2 guilds. Minimo 30 players. - De 25 a 30 players gera um único prêmio para o melhor de uma das 4 vocações, aleatoriamente (não necessariamente o que causou mais dano que vai ser sempre o RP haha). - A soma do dano de todas as guilds que não venceram tem q ser superior a 50% do dano total da primeira. Por exemplo, se a guild vencedora causou 30kk de dano, a soma do dano de todas as demais precisaria ser superior a 15kk. - Castelo tem q ser finalizado em até 20 minutos (Cabe melhor avaliação desse tempo). Justificativas: Percebi que quanto mais player está no castelo, mais dano precisa pra terminar. E quanto menos player bate pra valer mais demora pra isso acontecer. A necessidade do dano minimo entre guilds evitaria que uma guild criasse outra só pra contabilizar mais players ou mais guilds. Nessa condição o castle do dia 12/03/2024 teria dado a premiação (coisa que não rolou) enquanto o do dia 19 não daria. Analisei algumas outras e me pareceria justo.

40 players é muito, não junta tudo isso no evento sem ser vários MC. O certo seria baixar esse limite para 30, ficaria 15x15, e limitar a quantidade de MC,s logado no evento. 15x15 por que todos sabem que não existe muitos times mesmo. Adicionar um dano mínimo não ajudaria tanto, como o Sam disse, nem todos tem um dano absurdo, assim não ficarem tão ruim para os low level que participam.

É uma otima ideia.. Assim evita a brecha de logar mc com facilidade. Outro detalhe é, 40 jogadores não está sendo apresentado nem em citeron que tem mais frequencia de jogadores.. Se pegar os ultimos castles, acredito que chegam a um numero em media de jogadores que participam do evento. 40 ta sendo muito, infelizmente.

Aprovo Dano Mínimo por Jogador, lembrando que nem todos os player possuem um dano absurdo. Aguardo retorno do ADM para melhor servir os player que estão em seu servidor. Genesys agradece a atenção, até o próximo castelo.

Eu nem ia comentar, já que faz um bom tempo que não vou castle... Mas já que foi tocado no assunto, e parece ter bastante gente insatisfeita com isso... Eu acabei por passar o olho nos castles passados desde que ocorreu a mudança... E houveram no mínimo duas ocasiões além desta de ontem, onde o mesmo aconteceu [No caso de não haver concorrência] que foram os dias: 20/02 -> https://i.imgur.com/2nrEhVD.jpeg 05/03 ->https://i.imgur.com/ujplW2v.jpeg Sobre o mass log de maker, nunca vi nada que impedisse, já que antigamente usavam makers para se potarem... Porém uma solução mais fácil para esse problema é colocar uma quantidade mínima de dano ao castle para poder ser contabilizado como participante e concorrer ás premiações, já que esses mass logs de makers acontecem em quase todos os castles...

Cara... Sinceramente não gostei nada da mudança do horário, mas a "maioria venceu" né... Tentei participar de alguns castelos mas é completamente inviável para mim. O evento de ontem também me deixou cabrero... Uma guild colocou 16 players efetivamente online e batendo no castelo, mas logou 20 makers que ma-le-má deram um único hit. Isso fez gerar a contagem de players superior a 40 (sendo 36 da mesma guild e 20 nem atacaram pra valer), fornecendo premiação aos belezos. Bom... Já que ressuscitou o tema, por ser um evento de guilds, talvez reunir as top "x" guilds do server, ou as que possuem membros realmente ativos, e realizar um papo com os líderes para chegar num consenso de horário seria um caminho mais saudoso do que abrir aqui no fórum. Inclusive, tratar os servers independentemente um do outro. Não importa pra Danae quando o evento será em Citeron, e não deveria importar pra Citeron quando o evento será em Danae. As opções da votação apresentavam Danae as 19hrs (impossível) ou as 20hrs... Logicamente as 20hrs venceu. Pq não as 21hrs? 22hrs? Pra não coincidir com o horário de Citeron? Por que? Não ligo pra Citeron, não tenho nada a ver se eles querem fazer em dois servers. Precisam tratar os players de Danae como players de Danae, e players de Citeron como players de Citeron. Esse crossover de tratativa pra agradar os caras de Citeron que querem jogar em Danae não faz sentido.

Quem tiver interesse, só chamar para negociar!

Legal a ideia. Seria ótimo algo para agregar ao Knight. Aprovadíssimo.